上海到福州物流郭书记干得这么好，为什么会调离？有了民意的拥戴，有舆论的追捧，为什么郭书记不能再前进一步？没有抱负的官员、只知道搂钱的官员肯定有，但未必是多数。更多的是想干事，但却无法干事的官员。就是能干事、干成事的官员，也未必就能再进一步，这才是最致命的。到最后，多一事不如少一事，改革创新不如乐于守成，于是亦步亦趋、点头哈腰的官员渐渐多了起来。就郭宝成而言，他干的好好的，为什么会调离现职？一个正常的理由是，到站了。不过，郭书记今年才55岁，就算是在现任到龄了，为什么就不能再进一步，而是平调“二线”—
<form action="/f" onsubmit="return ForHeader.search(this)" id="tb_header_search_form" name="f1">
<input st_type="searchframe" name="kw" value="" id="wd1" tabindex="1" size="42" maxlength="256" class="i tb_header_search_input" autocomplete="off"><input type="submit" —当然，人大的位置也很重要，这个退居二线的说法，本身就别有意味。我绝不是怀疑陕西官场上有什么猫腻，而是说，
上海到厦门货运在涉及这么一个重要人物的时候，在任免方面，恐怕也得顾及民意，不然，是很伤人心的。如果说以前山西长治的吕日周改革过于激进，任免虽有争议但不至于一边倒的话，从网络上我们可以看出，多数人，不，甚至是绝大多数人对老郭的退居二线是惋惜的。就算是正常任免，官方也有必要给出一个令人信服的理由了，但是，没有，似乎，也不需要。这是一层窗户纸吧。老郭自然清楚，但他不好说。我们局外人只好拼命地猜测。是触及地方既得利益者？是改革过于激进？是老郭过于高调，盖过了同级甚至上级的风头？是我们对郭宝成的认识太片面，只看到了好的一面？还是陕西的官场生态有问题？这些信息都极其稀薄。
http://www.fuzhouwl.cn/zhuanxianeight.htm
